Современность
Да! На сегодня, в век "нано-технологий", "без"-пилотных транспортных средств, супер-компьютеров, единственное средство моментального удаления наледей у дворнков - ледоруб!
Грубо говоря, ломик с топориком.
Грубо говоря, ломик с топориком.
Вот это "чудо" техники "единственный" действенный инструмент, на сегодня, в руках работяг. И работать им не самоё легкое занятие. Давайте посмотрим пару видео, какое же эффективное это "оружие" против "внезапного", ужасного и подлого врага - наледи?
В лучших традициях уличных битв, толпой на одного! :-)
Но, правда, эффективно! Вопрос цены такой битвы.
"Эффективность" на максимуме!
Здесь 4 человека. 2 с ледорубом, 2 с лопатой. Тут очень много вопросов. И к эффективности и к бережности. Место съёмки - Москва.
Ну и подборка ряда аналогичных "высокоэффективных" ситуаций в городе:
О вреде
Перейдём к сути статьи. С эффективность и скоростью, надеюсь всё понятно? Такие темпы никогда не позволят средней скорости очистки ледорубом подняться выше 5м2 в час. А зачастую - это просто бесполезная трата сил и времени (и денег налогоплательщиков).
В чём вред? А вот он:
В чём вред? А вот он:
Как можно видеть (если периодически обращать внимание на характерные царапины, сколы) - ледоруб повреждает поверхности. Особенно плитку.
Это логично. Отправляя в полёт 3-5 килограммовую болванку нет ни одной причины, почему она должна вдруг остановиться пере плиткой. А если не отправить - лёд не поддастся.
Короче крошится лёд вместе с плиткой или смысла нет.
Есть ещё такой фактор - температура. Зимой, когда всё ледяное - всё также хрупкое, как и лёд.
И плитка не исключение.
Это логично. Отправляя в полёт 3-5 килограммовую болванку нет ни одной причины, почему она должна вдруг остановиться пере плиткой. А если не отправить - лёд не поддастся.
Короче крошится лёд вместе с плиткой или смысла нет.
Есть ещё такой фактор - температура. Зимой, когда всё ледяное - всё также хрупкое, как и лёд.
И плитка не исключение.
А кого это волнует?
Дворника? Которого выгнали долбить глыбы за мизерную зарплату?
Начальника (участка)? Которому поставил задачу менеджер или чиновник?
Менеджера/Чиновника? Никогда не бравшего в руки ничего тяжелее ручки, поэтому не имеющего понятие о трудоёмкости проблемы?
Гражданина? Платящего за всё это из своего кармана? Наверное да, пожалуй это единственный заинтересованный тут субъект. Ведь всё ради него и за его счёт.
Но "виновных" тут нет. Мы их не ищем. Объективно - отсутствие средств вынуждает на "крайние меры", коим и является ледоруб.
Начальника (участка)? Которому поставил задачу менеджер или чиновник?
Менеджера/Чиновника? Никогда не бравшего в руки ничего тяжелее ручки, поэтому не имеющего понятие о трудоёмкости проблемы?
Гражданина? Платящего за всё это из своего кармана? Наверное да, пожалуй это единственный заинтересованный тут субъект. Ведь всё ради него и за его счёт.
Но "виновных" тут нет. Мы их не ищем. Объективно - отсутствие средств вынуждает на "крайние меры", коим и является ледоруб.
Что делать?
Ледоруб необходим там, где больше ничего применить нельзя.
В остальных случаях, в основном где применяется ледоруб, лучше использовать "Ледокол".
- Где не заедет трактор,
- где не затащить наш Ледокол,
- где не помогли ПГМ,
- где можно не бояться за поверхность.
В остальных случаях, в основном где применяется ледоруб, лучше использовать "Ледокол".
Почему?
- Потому что "Ледокол" единственное устройство, имеющее конструктивную возможность регулировать степень воздействия по поверхности. Вот видео об этом:
2. Только в "Ледоколе" вы сможете выставить настройку, позволяющую не касаться поверхности в принципе! Что позволит Вам убрать основную толщину льда.
3. А потом остаток наледи посыпать ПГМ. Толщина наледи в 1 - 2 см., которая останется после безконтактной очистки "Ледоколом" легко поддастся соли или реагенту и перейдёт из твёрдой в жидкую фазу до основания. Иначе (без такой предварительной очистки "Ледоколом") вы получите просто грязную кашу, типа такой (и то, если будет не очень холодно):
3. А потом остаток наледи посыпать ПГМ. Толщина наледи в 1 - 2 см., которая останется после безконтактной очистки "Ледоколом" легко поддастся соли или реагенту и перейдёт из твёрдой в жидкую фазу до основания. Иначе (без такой предварительной очистки "Ледоколом") вы получите просто грязную кашу, типа такой (и то, если будет не очень холодно):
Поведём итог:
- Ледоруб небезопасен для тротуаров, т.к. повреждает его поверхность.
- Ледоруб крайне низко-скоростной инструмент. Т.к. скорость работы им не превышает 5 кв. м. в час.
- Ледоруб не эффективен при температурах ниже -10C и толщине льда более 10см. Ввиду того что сила удара, которая потребуется для работы в таких условиях должна кратно превышать среднюю силу удара ледорубом в течении рабочего дня (т.е. показательно вы может что то отдолбите, но большой объём в таких условиях выполнить будет невозможно)
- Ледоруб полностью можно заменить "Ледоколом" для работы на тротуарах, а ледоруб применять только в труднодоступных местах.
